Manchester: quello che non sappiamo

Graham Vanbergen
Global Research, 25 maggio 2017
True Publica

www.resistenze.org – popoli resistenti – gran bretagna – 29-05-17 – n. 633

Traduzione di E. Pellegrin per il Centro di Cultura e Documentazione Popolare Resistenze.org

manchester-blast-true-publica

Il 22 maggio alle 22:30 circa una bomba è stata detonata al concerto di Ariana Grande alla Manchester Arena, a Manchester, Regno Unito. Molto è emerso sulla stampa nazionale e sulla TV in merito all’incidente. Ma ci sono alcune cose che non sappiamo.
Nelle prime ore della mattina del 23 maggio – circa alle 2:35 ora locale – la NDTV attraverso il Washington Post ha dichiarato in modo abbastanza categorico che: “funzionari USA, parlando in modo anonimo, hanno identificato l’assaltatore come Salman Abedi. Non hanno fornito informazioni sulla sua età o nazionalità, e i funzionari britannici hanno rifiutato di fornire commenti sull’identità del sospettato”.
Ciò è stato reso pubblico in un momento in cui la Polizia britannica e i servizi di sicurezza stavano rifiutando di rilasciare qualsiasi dichiarazione su chi fossero secondo loro gli attentatori, perché al momento stavano affrontando le conseguenze del disastro.
Ci si domanda come dei “funzionari USA” che richiedevano di restare anonimi potessero correttamente identificare l’individuo quattro ore dopo l’incidente da una distanza di 3500 miglia, in particolare quando la Polizia britannica e i servizi di sicurezza continuavano a non fornire alcuna dichiarazione.
Più o meno nello stesso tempo appare questo tweet dell’editorialista ed inviato del New York Observer Andre Walker. C’è probabilmente una buona ragione del perché fosse a Manchester. Egli ha chiaramente dichiarato sul suo account twitter che questa immagine è falsa. Chi scrive è stato informato in modo attendibile che l’immagine rappresenta in effetti le porte di uscita della Manchester Arena giusto appena dopo l’attentato e la devastazione è evidente. Come questo giornalista sia entrato in possesso di questa immagine così velocemente, senza essere lì presente solo due minuti dopo la Polizia di Manchester, postando un tweet dove si diceva che stavano affrontando un grave incidente è difficile da capire.

screen-shot-2017-05-24-at-05-27-54

Settantacinque minuti dopo l’attentato, non un singolo giornalista di Sky News o della BBC era ancora sulla scena dell’evento. Questo può essere per una serie di valide ragioni, non ultima perché la polizia ha ben recintato l’area. Entrambi i servizi sia di Sky che della BBC erano molto brevi e confusi. Giusto due minuti dopo lo stesso attentato, un inviato di una testata americana diffondeva immagini della carneficina (che non sono state retwittate, secondo quello che emerge da suo account).
Secondo un blogger famoso e ben informato, il datore di lavoro di Andre Walker è nientemeno che il genero di Donald Trump Jared Kushner. E che dopo numerose emails e richieste di informazioni ha risposto “Andrè è andato sul posto, non ha risposto né ai tweets né alle emails”.
Solo dopo le ore 6:00 del 23 maggio, la polizia di Manchester è sicura che c’è un responsabile e che è maschio e che si è fatto esplodere in una missione suicida. Confermano che ci sono 22 vittime decedute e 59 altre ricoverate in nosocomio con ferite. Nessun nome viene fatto.
Meno di un’ora dopo, la Polizia di Manchester fa un appello per la ricerca di testimoni, telecamere fisse o mobili per aiutare l’inchiesta.
Alle 6:53 La Polizia rilascia le prime informazioni ufficiali circa un arresto eseguito , ma ancora nessun nome.

screen-shot-2017-05-24-at-04-43-30

Cominciano un gran numero di ipotesi da parte dei media. L’arresto è significativo? Alcune delle congetture dei media sono abbastanza ignobili e politicamente orientate.
L’altra sera The Guardian dichiara alle 23.18 che
“La Polizia ha confermato l’identità del ventiduenne dopo che fonti ufficiali degli Stati Uniti l’hanno diffusa ai giornalisti, apparentemente contro i desideri della polizia britannica e dei servizi di sicurezza”.
Salman Abedi è ora ufficialmente identificato ed accusato di essere l’attentatore suicida. Sky News riferisce questa mattina (24 maggio) che ci sono 14 persone ancora disperse, in gran parte teenagers, ma tra di loro diverse persone adulte. Sky riferisce anche che “nel frattempo vi sono diversi cittadini Polacchi tra i dispersi”.
La polizia è soddisfatta che la posizione di tutti i bambini non accompagnati è ora conosciuta.
Circa dieci ore dopo l’attentato viene reso noto che vi sono 22 vittime confermate come decedute e 59 in ospedale. Ma 14 ancora dispersi. Senza dubbio il tempo chiarirà dove sono. Speriamo che tutte quante siano rimaste illese.
Le ultime (6:01) sono che 4 dei 14 dispersi sono stati identificati e sfortunatamente deceduti.
La bomba utilizzata era chiaramente molto sofisticata ed aveva immenso potere esplodente, specialmente se più morti vengono ancora identificati ben 30 ore dopo l’attentato.
La BBC riferisce che “Il Regno Unito non aveva visto un simile attacco dinamitardo sin dalla strage di Manchester del 2005, per tre semplici ragioni:
richiede una certa competenza, che è difficile raggiungere senza un addestramento.
richiede molta pianificazione e preparazione, entrambe le quali aumentano le opportunità che il MI5 ed altre agenzie possano scoprire cosa si sta preparando
singoli individui che siano sufficientemente organizzati per mettere le prime due cose insieme e abbastanza determinati a seguire il loro piano fino alla sua terribile conclusione sono molto rari”
La BBC riferisce anche che:
Per più di un decennio, l’unità affari interni della BBC ha monitorato ogni singolo attentato terroristico, tentato o fallito, che sia di dominio pubblico.
Molto semplicemente, molte delle persone che abbiamo visto portare a processo non sono in grado di preparare e portare a termine questo tipo di attentato. Molti aspirano al martirologio e parlano di costruire bombe.
Ma essi sono altrettanto, per esser franchi, troppo stupidi e disorganizzati per convertire le loro fantasie in realtà o, alternativamente, sono stati catturati perché non sapevano come nascondere le proprie tracce.
Molti jihadisti scartano un attacco dinamitardo ad un primo esame: realizzano che è troppo difficile da portare a termine. Possono accidentalmente uccidersi mentre fabbricano il dispositivo.
I loro ordini di acquisto possono destare sospetti in una farmacia locale oppure on line, consentono ai servizi centrali di avere uno sguardo ravvicinato sulla loro vita digitale. Possono rivolgersi per l’aiuto a qualcun altro che, all’insaputa di entrambi, è già nel radar dell’MI5.
Un certo numero di agenzie informative sta riferendo che Salman Abedi potrebbe non aver agito da solo. Questo sembra plausibile, come è poco probabile che un silenzioso 23enne possa aver pianificato questa atrocità tutto da solo. Il che significa maggiori problemi se i concorrenti non vengono rapidamente bloccati. E’ noto che Abedi è andato e venuto dalla Libia. Viene riferito che uno dei suoi amici è stato ucciso in Libia da un drone.
Questo è il tredicesimo grande attentato terroristico in Europa in soli due anni – che collettivamente ha visto l’uccisione di più di trecento civili innocenti e migliaia di feriti. A paragone, gli Stati Uniti hanno sofferto meno di 100 morti collegate al terrorismo, dopo gli attacchi dell’11.9.2001. Questo è perché l’America, largamente responsabile per l’aggressione di un certo numero di paesi nel Medio Oriente, è piazzata in modo sicuro nell’altro lato del pianeta. L’Europa è sulla soglia di tutti questi massacri.
C’è molto che ancora non conosciamo a proposito di questa atrocità e chissà quanto ancora dovremo aspettare. Sembra esserci stata una qualche interferenza di Washington in questo attentato – ancora, uno può solo ipotizzare. Forse leggere questo pezzo può connettere un po’ più di punti: BREXIT: Proof That Britain’s EU Referendum Was Rigged. Questo articolo conferma l’estensione delle interferenze americane oltraggiose ed illegali nella politica britannica di recente.
Noi non sappiamo perché persone come Abedi e gli attentatori del 7/7 possono essere fuori del radar dei servizi di sicurezza se tali atrocità sono possibili solo con molta competenza ed organizzazione.
Una cosa dobbiamo sapere. Questo attacco, e gli altri dodici avvenuti in Europa, è chiamato “contraccolpo” – inteso come “gli effetti negativi non voluti di un’azione politica”.
Sono stati i politici che hanno trascinato la Gran Bretagna nel Medio Oriente ed in Nord Africa e che hanno fatto saltare in aria prima la Libia e poi la Siria. A quel tempo, la Libia, una delle nazioni più in salute nella regione, che aveva sanità gratuita, istruzione completa e occupazione e meno povertà della Danimarca, era considerata uno dei paesi più moderati – lo stesso poteva dirsi per la Siria. Entrambe le istituzioni ed infrastrutture dei due paesi erano tutto fuorché al collasso. Entrambi questi paesi sono oggi invasi da estremisti tagliateste, assassini e psicopatici. Entrambi i leaders di questi paesi possono essere stati brutali nel raggiungere e mantenere il potere, ma entrambi vivevano in regioni dove una leadership brutale è in genere richiesta per mantenere la pace – cosa che è di chiara evidenza.
Questo è ciò che succede quando si conducono attacchi ingiustificati ed illegali contro la sovranità delle nazioni e centinaia di vittime innocenti vengono uccise, mutilate o deportate. Il perché i politici britannici sembrino incapaci di afferrare questo semplice fatto è al di là della normale e semplice umana comprensione. Essi sono in colpa ed hanno il sangue di ciascuna di queste vite innocenti sulle loro mani.
La Libia era il paese da cui veniva la famiglia di Abedi – La Siria, la Libia e anche l’Iraq sono i centri delle più grandi reti del terrore nella storia. Non è così difficile unire i punti, non è vero?

La fonte originale di questo articolo è True Publica
Copyright © Graham Vanbergen, True Publica, 2017

Featured Image: True Publica

Annunci

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...